Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/1650 E. , 2026/2695 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1670 E., 2025/1975 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.09.2025 tarihli
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/1650 E. , 2026/2695 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1670 E., 2025/1975 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.09.2025 tarihli ve 2024/1670 Esas, 2025/1975 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli ve 2023/322 Esas, 2024/309 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 29, 62... . maddeleri uyarınca kurulan “3 yıl 1 ay 15 gün hapis” ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan “6 ay 25 gün ve 500 TL adli para” cezaları ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; Sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ve 6136 sayılı kanunun 15/1. maddesine muhalefet suçu yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; "İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık kasten yaralamadan 3 yıl 1 ay 15 gün hapse ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten 6 ay 25 gün hapis ile adli para cezasına mahkum edilmiş, istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Sanık ve müdafii her iki suçtan da temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Kasten yaralama yönünden CMK 286/2-a (beş yıl veya daha az hapse ilişkin esastan ret), 6136 sayılı Kanunun 15/1 maddesine muhalefet yönünden CMK 286/2-d (üst sınırı iki yıla kadar suçlar) uyarınca kararların her ikisi de temyize tabi değildir.
Uygulama Sonucu: Temyiz istemlerinin reddi
Dava Strateji Notu: Birden fazla suçun birleştiği dosyada her suç için temyiz kabiliyeti ayrı ayrı değerlendirilir; suçların hiçbiri eşiği aşmıyorsa dosya bütünüyle kesindir. Silah suçlarında (6136) düşük ceza sınırı nedeniyle esas mücadele istinafta verilmelidir.