KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/1691 E., 2026/2706 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/397 E., 2025/438 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
272 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağan üstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun’un 67/4. maddesi uyarınca suç tarihinden inceleme tarihine kadar,
12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu dikkate alınmadan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de; söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten yaralama suçundan bozma üzerine yeniden mahkumiyet kurulmuş; ancak suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçen süre değerlendirilmemiştir. Fişsiz bozma üzerine yapılan incelemede dava zamanaşımının dolduğu tespit edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 86/1, 86/3-e kapsamındaki cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan, 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı işler; olağanüstü zamanaşımı dolmuşsa mahkumiyet hukuka aykırıdır ve yeniden yargılama gerektirmediğinden hüküm bozularak kamu davasının düşmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma ve zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Savunmada her aşamada zamanaşımını hesaplayın; özellikle bozma-yeniden yargılama döngüsünde uzayan dosyalarda olağanüstü zamanaşımı (üst hadde göre eklenen yarı süre) müvekkil lehine kesin sonuç doğurur. Zamanaşımı re'sen dikkate alınsa da dilekçede açıkça vurgulamak temyizde hız kazandırır.