Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/1718 E. , 2026/2698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1752 E., 2025/2867 K SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin 16.09.2025 tarihli ve 2025/1752 Esas, 2025/2867 Karar
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/1718 E. , 2026/2698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1752 E., 2025/2867 K SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin 16.09.2025 tarihli ve 2025/1752 Esas, 2025/2867 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2025 tarihli ve 2023/300 Esas, 2025/31 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 29, 58... . maddeleri uyarınca kurulan “ 10... gün” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; "İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık kasten yaralamadan (TCK 86/2, 86/3-e, 29) kısa süreli hapis cezasına mahkum edilmiş, istinaf esastan reddedilmiş; sanık müdafii temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: İlk defa BAM'ca verilen ve CMK 272/3 kapsamı dışındaki mahkumiyetler hariç, üst sınırı iki yıla kadar hapis gerektiren suçlara ilişkin BAM kararları CMK 286/2-d uyarınca temyize tabi değildir.
Uygulama Sonucu: Ret (temyiz isteminin reddi)
Dava Strateji Notu: Haksız tahrik ve indirimlerle düşük belirlenen cezalarda dahi suçun kanuni üst sınırı temyiz yolunu belirler; TCK 86/2 çerçevesindeki mahkumiyette BAM kararı kesin olduğundan itirazlar istinafta yoğunlaştırılmalıdır.