KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/1784 E., 2026/2838 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi ARİHİ : 18.10.2024
- Sayısı
- 2023/856 E., 2024/1265 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Karar
- Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
139 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine verilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.10.2024 tarihli ve 2023/856 Esas, 2024/1265 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bozma üzerine yeniden yargılamada sanık hakkında kasten yaralamadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanık müdafii temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hükmolunan netice cezanın tür ve miktarı itibarıyla, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde (6217 sayılı Kanun) uyarınca hüküm kesin nitelikte ise temyiz istemi reddedilir (1412 sayılı Kanun 317).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ret (temyiz isteminin reddi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: HAGB kararlarının denetim yolu kural olarak itirazdır; kesin nitelikteki hükümde temyize başvurmak sonuç doğurmaz, müvekkil için doğru yol (itiraz mercii ve süresi) baştan belirlenmelidir.