Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/1776 E. , 2026/2800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI: 2017/2349 E., 2017/2313 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.07.2025
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/1776 E. , 2026/2800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI: 2017/2349 E., 2017/2313 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.07.2025 tarihli ve 2017/2349 Esas, 2017/2313 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.07.2025 tarihli ve 2017/2349 Esas, 2017/2313 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama suçunda bölge adliye mahkemesince verilen ek karar (temyiz isteminin reddi) sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: Temyize tabi olmayan (CMK 286/2-d kapsamındaki) hükmü temyiz eden hakkında mahkemece verilen ret ek kararında hukuka aykırılık bulunmuyorsa, temyiz reddedilerek ek karar onanır (CMK 296).
Uygulama Sonucu: Ret ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Kesin hükme yapılan temyizin mahkemece ek kararla reddi olağan bir işlemdir; bu ek karara karşı temyiz de ancak ret gerekçesinin hukuka aykırılığı varsa anlam taşır, aksi halde sonuçsuzdur.