KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/1746 E., 2026/2957 K.
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/1391 E., 2025/2683 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 02.06.2025 tarihli ve 2025/1391 Esas, 2025/2683 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
260 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2025 tarihli ve 2024/151 Esas, 2025/8 Karar sayılı kararı ile bir hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 150/1. maddesi delaleti ile 86/2, 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddeleri uyarınca verilen “düşme"ye ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında.
Mağdur ...'a karşı işlendiği iddia edilen hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan katılan ... vekilinin temyiz istemi ile 5271 sayılı Kanun’un 286/2-h maddesinde yer verilen.
“Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ... vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesine,
Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında bir hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan (TCK 150/1 delaletiyle 86/2), TCK 73/4 ve CMK 223/8 uyarınca düşme kararı verilmiş, istinaf esastan reddedilmiştir. Şahsi hak sahibi katılan vekili ve sanık müdafii temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hukuki alacağın tahsili amacıyla işlenen yaralama şikayete/uzlaşmaya tabi kabul edilip düşme kararı verilebilir; düşme kararlarına ilişkin BAM kararları CMK 286/2-h uyarınca temyize tabi olmadığı gibi, hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmayan katılanın istemi de reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ret (temyiz istemlerinin reddi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Alacak tahsili saikiyle işlenen yaralamada TCK 150/1 indirimi ve şikayet/uzlaşma sonucu düşme gündeme gelir; müvekkil fail ise bu nitelendirme ceza sonucunu ciddi biçimde hafifletir. Düşme kararına karşı temyiz yolunun kapalı olduğu gözetilmeli.