İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2026/2338 Karar: 2026/3645 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/2338 K.2026/3645

1. Ceza Dairesi 2026/2338 E. , 2026/3645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1043 E., 2025/1901 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Ret, istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, ret Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2026/2338 E. , 2026/3645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1043 E., 2025/1901 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Ret, istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, ret Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2026/2338 E. , 2026/3645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1043 E., 2025/1901 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Ret, istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, ret Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz istemi yönünden; istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın niteliği itibariyle temyizi kabil kararlardan olmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 08.07.2025 tarihli ve 2025/113 D.İş sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İADESİNE, Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz istemi yönünden; ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 13.05.2025 tarihli ve 2025/1043 Esas, 2025/1901 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.01.2025 tarihli ve 2024/36 Esas, 2025/7 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 51... . maddeleri uyarınca verilen “1 yıl 1 ay 3 gün erteli hapis” cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla