İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2026/451 Karar: 2026/1140 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/451 K.2026/1140)

1. Ceza Dairesi 2026/451 E. , 2026/1140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2990 E., 2025/1757 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 17.09.2025 tarihli ve 20

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2026/451 E. , 2026/1140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2990 E., 2025/1757 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 17.09.2025 tarihli ve 20

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2026/451 E. , 2026/1140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2990 E., 2025/1757 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 17.09.2025 tarihli ve 2025/2990 Esas, 2025/1757 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın kanunî süresi içinde temyiz isteminde bulunduktan sonra, 16.10.2025 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Denizli Bölge Adliye Mahkemesi, sanık hakkındaki kasten yaralama hükmüne yönelik istinaf başvurusunu düzelterek esastan reddetmiştir. Sanık, kanuni süresi içinde temyiz isteminde bulunduktan sonra verdiği dilekçeyle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.

Hukuki İlke: CMK 266/1 uyarınca kanun yoluna başvurma iradesi geri alınabilir; temyiz davası istek (talep) şartına bağlı olduğundan, usulüne uygun bir feragatle temyiz incelemesinin önü kapanır. Bölge adliye mahkemesinin düzelterek esastan ret kararından sonra dahi, sanığın temyizinden vazgeçmesi hâlinde dosya esastan incelenmeksizin iade edilir; hüküm bu hâliyle kesinleşir.

Uygulama Sonucu: Daire, sanığın temyiz isteminden feragat ettiğini ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğunu belirleyerek CMK 266/1 gereği dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE karar vermiştir. Böylece bölge adliye mahkemesinin hükmü kesinleşmiştir.

Dava Strateji Notu: Temyiz talebinden vazgeçmek, hükmü olduğu gibi kesinleştirir ve esas incelemesi yapılmasını engeller. Müvekkil temyizden feragat etmek istediğinde, bunun geri dönülemez olduğu ve hükmün derhal kesinleşeceği açıkça anlatılmalıdır. Özellikle bir yandan temyiz dilekçesi verilip diğer yandan feragat edilmesi hâlinde vazgeçme geçerli sayılır ve dosya incelenmeden iade edilir; bu nedenle feragat kararı acele değil, sonuçları tartılarak verilmelidir. — Av. Aycan Ceylan

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla