Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/903 E. , 2026/2223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/551 E., 2024/486 K. SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.08.2024 tarihli
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/903 E. , 2026/2223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/551 E., 2024/486 K. SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.08.2024 tarihli ve 2024/551 Esas, 2024/486 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii ile katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılan vekilinin yüzüne karşı verilen karara yönelik 06.08.2024 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; kararın gerekçeli temyiz dilekçesi vermesi gerektiğine ilişkin ihtar içeren tebligat ile katılan vekiline 04.01.2026 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; sanık ve müdafiinin kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 02.12.2025, 17.11.2025, 28.10.2025, 26.09.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten öldürmeye yardım etme suçundan sanık hakkında mahkûmiyet kurulmuş; katılan vekilinin ve sanık ile müdafiinin temyiz istemleri ayrı ayrı incelenmiştir.
Hukuki İlke: CMK 295/1 uyarınca temyiz sebebi içermeyen dilekçeyle temyiz eden taraf, ihtar üzerine yedi gün içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunmazsa istemi reddedilir. CMK 266/1 uyarınca ise temyiz isteminden vazgeçme halinde inceleme yapılmaz.
Uygulama Sonucu: Katılan vekilinin ihtara rağmen CMK 295/1'deki yedi günlük sürede gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı belirlenerek temyizi CMK 298/1 uyarınca reddedilmiş; sanık ve müdafiinin ise temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle dosya CMK 266/1 uyarınca incelenmeksizin iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Gerekçesiz temyizde ihtar sonrası yedi günlük süre (CMK 295/1) kaçırılırsa istem reddedilir; vazgeçme ise denetimi tümden kapatır (CMK 266/1). Taraf vekili, ihtarlı tebligata mutlaka süresinde gerekçeli dilekçeyle cevap vermelidir.