Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2006/11655 K.2007/524

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları B...E...adına 11.4.1997 tarih ..sıra numarasında tapuya kayıtlı taşınmazı davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlar, yargılama sırasında ecrimisil taleplerinden feragat etmişlerdir. Davalı, kullandığı taşınmazın dava dışı A...Ka...ya ait olduğunu, davacıların yerlerine herhangi bir müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre; çekişme konusu taşınmazın paylı mülkiyet üzere olduğu, dava dışı kişilerle birlikte davacıların miras bırakanı B...'ın taşınmazda paydaş bulunduğu, davalının taşınmazda kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının olmadığı ancak, haklı ve geçerli bir sebebi olmaksızın taşınmazın bazı bölümlerini tasarruf ettiği keşfen sabittir. Buna göre, davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının tüm, davacıların öteki temyiz itirazları yerinde değildir reddine.