Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2008/8035 K.2008/10216

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 121 ada 1 sayılı parsele ve kadastral yola davalıların müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, muhdesatın yıkımı ve eski hale getirme isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalıların kadastral yola ve davacı taşınmazına haksız biçimde müdahale ettiklerinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılardan ... ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan ... ... temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243.00.-YTL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 5766 Sayılı Kanunun 11.maddesi ile yapılan değişiklik 324.00. -O gereğince alınması gereken 60.00.-YTL.başvurma 81.00. -P harcı alınmadığından temyiz edenden tahsiline 243.00.-YTL