KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/10826 E., 2009/12384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2009
- Mahkemesi
- SİVASLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/07/2009
- Numarası
- 2009/128-2009/196
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 242 ada 3 parsel sayılı taşınmazı davalıdan kayden satın aldığı halde kendisine teslim edilmediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuş, yargılaması aşamasında ecrimisil isteğinden feragat etmiştir.
Davalı, davanın reddini sasvunmuştur.
Mahkemece, kayda üstünlük tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillere göre, davalıya ait iken satış yoluyla davacıya devredilen çekişme konusu taşınmazı kullanmasında davalının haklı ve geçerli bir nedeni kalmadığı gözetilerek el atmanın önlenmesine ve feragat nedeniyle ecrimisil isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/10826, K. 2009/12384, 26 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama