Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/12194 K.2010/2271

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalılar tarafından miras bırakanları aleyhine açılan 1997/51 esas 2265 karar davaya dayanak yapılan 1967/202 esas -1971/346 karar sayılı tapu iptal ve elatmanın önlenmesi davasından davacılar murisinin ölü olduğu halde lehine sonuçlandığı, yok hükmünde bulunan bir kararın dayanak yapılarak yine yok hükmünde bir karar verildiğini ileri sürerek 1997/51 esas-2265 sayılı kararın kaldırılmasını istemiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yargılamanın iadesi sebeplerinin gerçekleşmediği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili ve müdahil tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 2.3.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden ... vekili Avukat ... ve temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-