Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/12799 K.2010/346

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...’ın mirastan mal kaçırmak amacıyla çekişme konusu 28, 152 parsel ile 415 parselin 1/2 payı ve 279 ada, 9 parsel sayılı taşınmazı satış yoluyla davalılara temlik ettiğini, gerçekte bağış işlemi yapıldığını, işlemlerinin muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında iptali ve adlarına tesciline olmadığı taktirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece; temliki işlemlerinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davacılar mahkeme hükmünde dava konusu taşınmazlardan 279 ada, 9 parsel hakkında da kabul kararı verilmekle birlikte ada numarasının yazılmaması nedeniyle infazda sorun yaşandığını, kesinleşen kararı infaz ettiremediklerini belirterek hüküm kısmına “279 ada” eklenerek düzeltilmesi tavzihen istenilmiş, mahkemece HUMK’nun 455 maddesindeki aranan koşulların oluştuğu gerekçesiyle tavzih isteminin kabulüne karar verilmiştir.

Tavzih isteminin kabulüne ilişkin karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-