KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/12829 E., 2010/335 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar, mirasbırakanları ...’ın dava konusu 105 ada, 150 ve 186 parsel sayılı taşınmazları satış yoluyla davalıya temlik ettiğini, temlik işlemlerinin mirastan mal kaçırmak amacıyla bedelsiz yapıldığını, murisin terekesinden para çıkmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazları davacıların muristen bedeli karşılığında satın aldığını, murisin davacılara da taşınmaz devrettiğini, denkleştirme yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temlik işlemlerinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/12829, K. 2010/335, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama