Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/6491 K.2009/7544

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kocaeli 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.05.2008 gün ve 291-195 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 13.11.2008 gün ve 9426-11780 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalılardan vekil H. tarafından yapılan temlikte vekalet görevinin kötüye kullanıldığı ve diğer davalıların da Türk Medeni Kanununun 1024. maddesi uyarınca keyfiyeti bilen ve bilmesi gereken konumunda olduğu ve aynı yasanın 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacağı saptanmak suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ancak, dava dilekçesinde gösterilen dava değeri üzerinden davada vekille temsil edilen davacı yararına vekalet ücreti takdir ve tayin edilmesi gerekirken, keşfen belirlenen ve fakat yargılama aşamasında harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden fazla vekalet ücretinin hüküm altına alınmış olması doğru değildir.