KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12803 E., 2010/13311 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi,
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 452 parsel sayılı taşınmazın alt katında kendisinin üst katında da davalı gelini ile oğlunun oturduğunu, davalı gelini ile dava dışı kızı Ayşe'nin evi üzerlerine devretmelerini istemeleri nedeniyle tapu müdürlüğüne gittiğini, ancak kızı ve gelininin kendisini kandırarak ve yaşlılığından istifade ederek taşınmazın çıplak mülkiyetini davalı adına tescil ettirdiklerini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hile olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12803, K. 2010/13311, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama