KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12978 E., 2010/13625 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Dava türü
- İPTAL VE TESCİL
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 1096 parseldeki payını satışı konusunda vekil kıldığı davalı yeğeni Yusuf’un vekalet görevini kötüye kullanarak 2.000,00.-TL bedelle annesi ...’e satış yoluyla temlik ettiğini, bedelin ödenmediğini., zararlandırıldığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, vekâletteki yetki kullanılarak satış yapıldığını, bedelin ödendiğini, yapılan iş karşılığında alınacak ücretin bedelden mahsup edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; ispat yükünün davacı tarafta olduğu, taşınmaz değerinin tespiti ve tanık dinlenmesine karar verildiği, verilen kesin mehile uyulmadığı, keşif ücretinin yatırılmadığı, delillerin bildirilmediği, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12978, K. 2010/13625, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama