Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/13277 K.2011/208

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakanları ...’ün mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak kayden malik olduğu 475 parsel sayılı taşınmazı vekil kıldığı gelini ... aracılığıyla oğlu ...’e temlikini sağladığı, anılan kişini de murisin ölümünden kısa bir süre sonra olası iptal tescil davasını önlemek amacıyla bacanağı olan diğer davalı ...’a tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bedelsiz devredildiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, çekişmeli taşınmazı rayiç değeri üzerinden bedelini ödemek suretiyle satın aldıklarını, satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece; muvazaa olgusunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-