Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/13615 K.2011/1064

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları babaları ...ın diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 2402 parsel sayılı taşınmazdaki 10 no'lu bağımsız bölümü önce davalı eşi ...'a, onun da kısa bir süre sonra diğer davalı ...'ye, onun da yine kısa bir süre sonra davalı ...'e düşük bir bedelle satış göstererek temlik ettiklerini ileri sürüp, tasarrufların miras payları oranında iptalini istemişler, daha sonra taleplerini ıslah ederek tapu iptali ve miras payları oranında adlarına tescilini olmazsa tenkis istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, işlemlerin danışıklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya üzerinde yapılan incelemede; kararın davalı ... vekiline 27.7.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 3.8.2010 tarihinde temyiz dilekçesini verdiği ancak, temyiz harcını yatırmadığı ve temyiz defterine kaydedilmediği, mahkemece, kararın temyiz süresinin 13.9.2010 tarihinde dolduğu gözetilmeksizin ve davalı tarafa temyiz harcını yatırması için muhtıra tebliğ ettirmeksizin 24.8.2010 tarihinde, "davalı vekilinin temyiz talebinin yasal süresi içinde temyiz harcı yatırılmadığı" gerekçesiyle reddine karar verilmiş, ek karar davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.

Yukarıda anlatılan süreçte davalının temyizinin süresinde olduğu, temyiz harcının da süresinde yatırıldığı gözetildiğinde, 24.8.2010 tarih 2006/567 Esas 2010/270 Karar sayılı Ek Kararın kaldırılmasına, işin esasının görüşülmesine karar verildi.