Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/14107 K.2011/1440

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Hazine adına kayıtlı 53 parsel sayılı taşınmazın belediye hizmetlerinde kullanılmak üzere belediyeye tahsis edildiğini, daha sonra taşınmazın 2981/3290 Sayılı Yasanın 10/b maddesi uygulaması ile başka parsellerle tevhit edilerek belediye adına tescil edildiğini, işlemin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek, tapunun iptali ve tescilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-