Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2050 K.2010/6057

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı İdare, davalıların miras bırakanına tahsis edilen 6 parsel sayılı taşınmaz üzerine belirlenen sürede yapı yapılmadığını, 775 Sayılı Yasa ve uygulama yönetmeliklerindeki koşulların yerine getirilmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, mücbir sebeplerden dolayı zamanında bina yapılamadığını, ödedikleri arsa bedelinin taraflarına iadesi gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; “…taşınmazın 20 yıldan beri davalılar tarafından sicile bağlı olarak kullanıldığı, taşınmaz bedelinin 10 yıllık süreye yayılarak tahsil edildiği gözetildiğinde taşınmaz üzerine bina yapılmadığından bahisle tapu iptal tescil isteğinde bulunulmasının ... Medeni Kanunun 2. maddesi anlamında objektif iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı, bu ilkenin emsal yargı kararları ile de benimsendiği, bu durumda davanın reddine karar verilmesi gerekeceği gerekçesiyle …” bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.5.2010 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...