Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5708 K.2010/6538

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 335 parseldeki F blok 16 nolu bağımsız bölüme, davalının kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu bağımsız bölüme davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın müdahale ettiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait bağımsız bölümü davalının haklı ve geçerli neden olmaksızın kullandığı ve çapın iptale kadar geçerli olduğu gözetilerek kayda değer verilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.266.04.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.