İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/7705 K.2010/11465

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan İ.. A..’ın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak taşınmazlarını davalılara temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini…

Esas2010/7705Karar2010/11465Tarih3 Kasım 2010Okuma2 dk · 328 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2010/7705 E., 2010/11465 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Kasım 2010
Mahkemesi
GÜLŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Tarihi
25/03/2010
Numarası
2010/53-2010/56
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

328 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan İ.. A..’ın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak taşınmazlarını davalılara temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü: Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, 2009/129 esas sayılı asıl dosyada. 20.08.2009 tarihli tutanak ile ‘usulüne uygun vekaletname gereğince Av. İ..A..’ın davacı B..

A.. vekili olarak duruşmalara kabulü’nün tensip edildiği, 05.11.2009 tarihli ikinci oturumda gelen Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı yazısında baro yönetim kurulunun kesinleşmiş kararı ile adı geçen avukatın ruhsatının iptal edilerek adının baro levhasından silindiğinin bildirildiğine ve diğer davacılar yönünden geçerli vekaletname alınmadığına değinilerek, “davacı B..

A.. dışındaki davacılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına, tutanağın belirtilen davacıya tebliğine” dair ara kararı kurulduğu, 19.03.2010 günlü son oturumda ise “davacı vekilinin talebi doğrultusunda B.. A.. dışındaki davacılar yönünden dosyanın tefriki ile kaydedilecek ayrı esas numarası üzerinden gerekçeli kararın yazılmasına” karar verilerek, duruşmanın 14.05.2010 tarihine ertelendiği, yargılama sırasında davacı B..

A..’ın 08.12.2009 tarih ve 2254 yevmiye no.lu kendisine asaleten, diğer davacılara vekaleten düzenlenen vekaletname ile Av. N.. G..Y..ttiği, görülmüştür.

Bilindiği gibi HUMK.’nun 61. maddesi, “davaya vekalet ehliyeti olmayan bir kişinin vekil sıfatıyla dava açması halinde o kişinin mahkemeye kabul olunmayacağı” hükmünü amir ise de; somut olayda baro levhasından silinen avukatın yerine vekil tayin edilen ve tüm davacıları temsil eden avukat duruşmaya gelerek davanın görülmesine icazet vermiş, yargılama onun huzuruyla da sürdürülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

Hal böyle olunca, işin esası hakkında araştırma ve inceleme yapılarak hasıl olacak sonuca göre tüm davacılar için birlikte hüküm kurulması gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere ve davaların tefriki suretiyle karar verilmesi doğru değildir. Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/7705, K. 2010/11465, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/7705
Karar No
2010/11465
Tarih
3 Kasım 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/7706 K.2010/8530
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7706 K.2010/12327
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7707 K.2010/19136
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7707 K.2010/12865
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/7707 K.2010/8400
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/7708 K.2010/8167

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.