Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/8482 K.2010/10882

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 4 parsel sayılı taşınmazı Ali Tuna’ya, adı geçeninde davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, satışların gerçek olmadığını, murisin tasarruf ehliyetinin bulunmadığını ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-