Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/10218 K.2011/12084

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kocaeli 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.04.2011 gün ve 27-113 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp, düşünüldü.

-K A R A R-

Dava, sahtecilik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, hükmüne uyulan bozma ilamı sonrasında mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bozma öncesi yargılama sırasında, davanın ihbarı üzerine dava dışı Maliye Hazinesi 31.03.20008 tarihinde ileride kendisine karşı tazminat davası açılabileceğinden davaya feri müdahale talebinde bulunmuş, mahkemece, feri müdahale talebi konusunda bir karar verilmemiştir.

Mahkemenin davanın reddine dair kararı taraflarca temyiz edilmemiş ve hüküm sadece feri müdahil olmak isteyen Maliye Hazinesi tarafından temyiz edilmiştir.

Hemen belirtilmelidir ki, 1086 sayılı HUMK.nun 53 (6100 sayılı HMK.nın 66) ve devamı maddelerinde feri müdahaleye ilişkin düzenlemeler öngörülmüş ve bu düzenlemeler gereğince davanın sonucunun kendisini etkileyeceği durumlarda kişinin o tarafın yanında feri müdahil olabileceği kabul edilmiştir.

Somut olayda, kararı hangi tarafın yanında feri müdahil olarak yer almış ise, ancak onunla birlikte feri müdahilin temyiz edebileceği kuşkusuzdur. Oysa, karar taraflarca temyiz edilmediğine göre feri müdahilin tek başına hükmü temyiz edebilme imkanı bulunmadığı açıktır.