KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/10508 E., 2012/205 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Dava türü
- YIKIM VE ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden miras bırakanları adına kayıtlı bulunan 1 nolu imar parseline davalıya ait binanın imar uygulaması sonucu taşkın hale geldiğini ileri sürerek, kaim bedel ödemek suretiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıya ait binanın imar uygulaması sonucu davacıların miras bırakanı adına kayıtlı taşınmaza taşkın hale geldiği belirlenerek, 3194 sayılı İmar Yasasının 18.maddesi gözetilerek kaim bedel ödemek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.01.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/10508, K. 2012/205, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama