Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/10579 K.2012/204

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı ...'ın maliki olduğu 116 parseldeki 300/600 payının gerçek mirasçılar ketmedilmek suretiyle alınan veraset ilamı ile intikali yaptırılarak davalılara satışının yapıldığını, hasımlı olarak açılan veraset iptali davası ile intikale konu veraset belgesinin iptali ile gerçek mirasçıların belirlendiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar; iyiniyetli 3.kişi konumunda olduklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.

Davalıların iyiniyetli oldukları gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece "dosya kapsamına göre davalıların TMK.1023.maddesi kapsamında iyiniyet savunmalarına değer verilmesine olanak bulunmadığı davanın kabulüne karar verilmesi"gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.01.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat gelmedi, temyiz edilen vekili Av.... geldi duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-