KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11098 E., 2011/12908 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ......’un kayden malik olduğu 534 ada, 6 parsel sayılı taşınmazı, hukuki ehliyetinin yokluğundan yararlanan dava dışı ...’nun, gerçek değerinin çok altında bir bedelle adına tescilini sağladığını, daha sora taşınmazın kısa aralıklarla el değiştirdiğini, gerek ara maliklerin gerekse son kayıt malikinin fikir ve elbirliği içinde hareket ettiklerini, TMK’nun 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacaklarını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile vesayet altında bulunan adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; takip edilmeyen davanın HUMK’nun 409 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı vasi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ......’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11098, K. 2011/12908, 16 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama