Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11133 K.2011/13455

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın 148 ada 6 parsel sayılı taşınmazını dava dışı eşi ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, ...'in de davalıya aynı şekilde taşınmazı devrettiğini, ancak yapılan işlemlerin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve miras payları oranında tescil istemişlerdir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, çekişmeli taşınmazın 1/2 payını dava dışı kooperatiften üye olması nedeniyle edindiğini, diğer 1/2 payı da, annesinden satın aldığını, miras bırakanın yapmış olduğu bir temlik bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının çekişmeli taşınmazın 1/2 payını dava dışı kooperatiften ... mülkiyete geçmekle iktisap ettiği, diğer 1/2 payı ise, annesinden satın aldığı miras bırakanın gerek eşi ... gerekse kızı davalı ile aralarında hukuki bir tasarruf gerçekleşmediği, bu itibarla muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-