KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/13243 E., 2012/1598 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2527 parsel sayılı taşınmazına, komşu 2526 parsel maliki olan davalıların haksız yere elatarak kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile tecavüzlü kısımdaki muhdesatların yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., davacının taşınmazına tecavüzünün olmadığını, ifrazla oluşan her iki taşınmazın aynı kök parselden geldiğini belirterek, davanın reddini savunmuş, yine savunma yolu ile; tecavüz saptanır ise iyiniyetli olması sebebi ile lehine irtifak ... tesisine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, kayden davacıya ait taşınmaza, davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmadan ... yapılaşmak suretiyle elattıkları gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili ile dahili davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/13243, K. 2012/1598, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama