Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/14365 K.2012/4527

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 775 sayılı Yasa hükümleri uyarınca miras bırakanları adına 4 parsel sayılı taşınmaz yerine 5 parsel sayılı taşınmazın tescil edildiğini, esasen 4 parsel sayılı taşınmazı kullandıklarını, düzeltme yapılacağı gerekçesiyle 5 parselin belediyeye devredildiğini, ancak düzeltme yapılmadığını ileri sürerek, 4 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, yanlışlık nedeniyle 5 parselin tahsisinin geri alındığını, taşınmazın Boğaziçi alanında bulunması nedeniyle İmar Affı Yasasına göre tahsis yapılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, parselizasyon işleminde davalı belediyece hata yapıldığı ve 4 parselin uzun yıllardır davacı tarafın tasarrufunda olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-