KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/14464 E., 2012/2272 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıların kendisine ait tarlayı rızası olmadan kullandıklarını ileri sürerek, müdahalenin menine ve zararının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı kiracı sıfatı ile ekip biçtiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı tahliye etmesi nedeniyle dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, dava açıldığı sırada davacının dava açmakta haklı bulunduğu gerekçesiyle yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/14464, K. 2012/2272, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama