Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/14656 K.2012/2857

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, Şirketin maliki olduğu 38 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak davalı ... tarafından yapılan ifraz işlemi sırasında, bu konuda şirketi temsil ve ilzama yetkili olmayan şirket ortaklarından ...'nin, taşınmazın 350 m²'lik bölümünü bedelsiz olarak yola terk ettiğini, 38 sayılı parselin ifrazından oluşan 126 ve 127 nolu parsellerin Şirket adına tescil edildiğini, yetkisiz temsilci tarafından yapıldığından bedelsiz olarak yola terk işleminin yolsuz olduğunu ileri sürerek, yola terk edilen 350 m²'lik kısmın eşit olarak 126 ve 127 nolu parsellere ilavesi suretiyle Şirket adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın husumet yokluğundan; davalı ... hakkındaki davanın ise yerinde olmadığından reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-