KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1711 E., 2011/3852 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı ...'ın, anne ve babalarına ait 1 ve 32 numaralı bağımsız bölümlerin haciz ve borç tehdidi nedeniyle ellerinden alınabileceği ihtimaline karşılık sonradan iade edilme koşuluyla kendisine devredilmesi talebi üzerine vekil tayin edildiğini, ancak vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazları başkalarına temlik etmesine karşın taşınmazların davalı ...'ın tasarrufunda bulunduğunu ileri sürerek, iptal tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sübut bulmadığı ve kayıt malikinin kötü niyetinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1711, K. 2011/3852, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama