Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2922 K.2011/3947

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakanları ...'nin 985 sayılı parseldeki 1/2 payını davalı oğluna satış yoluyla devrettiğini, işlemin kendilerinden mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek, payları oranında tapu iptali-tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştır. Mahkemece, taşınmazın muvazaalı biçimde devredildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın çekişmeli taşınmazdaki 1/2 payını diğer miraçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde davalıya aktardığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.122.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.