Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/4439 K.2011/5125

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı adına tapuda kayıtlı 30 parsel sayılı taşınmazına haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davalının ekip-biçmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.248.00.-TL. onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.