KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/5365 E., 2011/8310 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.5.2010 gün ve 2007/439 esas, 2010/177 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.2.2011 gün ve 9333-961 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ...Paz. Orman Ürünl.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...Paz.Orman Ürünl.Tic.Ltd.Şirketinden usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 14.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/5365, K. 2011/8310, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama