KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/5580 E., 2011/11307 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Dava türü
- MUARAZANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.06.2010 gün ve 395-276 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
1-Dava konusu 1178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın geldi kaydı olan 5919 kütük sayfası kayıt ve ondan önceki tapu kayıtlarının getirtilmediği anlaşıldığından; 1178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tümünün (geldi ve gitti kayıtları denetime elverişli ve beyanlar hanelerini de içerir biçimde kütük sayfalarının)
2-Çekişmeli 1178 ada 1 sayılı parselin beyanlar hanesinde mevcut "Bina AB. ..." belirtmesinin dayanağı belgelerin;
3-5832,5833,5834,5835,5836,5837,5838,5839,5940,5941,5942,5843,5844 ve 5845 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının (beyan ve şerhleri gösterir biçimde kütük sayfalarının)
4-....İdare Mahkemesinin 3.7.2007 tarih 2005/1496 Esas, 2007/1878 Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhli örneğinin;
5-.....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/711 esas sayılı dava konusu taşınmazla ilgili ecrimisil dava dosyasının,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/5580, K. 2011/11307, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama