Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/5665 K.2011/6839

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 100 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 4 ve 5 nolu bağımsız bölümler ile aynı yerdeki 100 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bedelini kendisi ödediği halde ... ilişkisine dayalı olarak davalıların miras bırakanı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı ..., kendi adına asaleten, velayeti altındaki küçük çocukları adına velayeten davayı kabul ettiğini bildirmiş, daha sonra bu kabul beyanının hataen verildiğini belirtip, davanın reddini savunmuş, davalı ... ise davanın reddini istemiştir.

Davalılar ..., ..., ... ve ... Hakkındaki davanın kabulüne davalı ... hakkındaki davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "ortaklardan (mirasçılardan) bir veya bir kaçının davayı kabul beyanının terekeyi bağlamayacağı, öte yandan, davada 05.02.1947 tarih, 20/6 sayılı İnançları Birleştirme Kararı doğrultusunda davanın kabulüne yetecek nitelikte yazılı bir delil de ibraz edilemediği, davanın reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-