KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/8026 E., 2011/11598 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2011
- Dava türü
- ESER SÖZLEŞMESİ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.12.2010 gün ve 55-534 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.11.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar ... vd. vekili Avukat ... geldiler davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edilen davalı vekili Av.gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Eldeki davanın duruşmalı temyiz incelemesi sırasında davacılar vekili tarafından davacı ... için de ayrı temyiz dilekçesi verildiğinin bildirildiği, ancak anılan davacıya ait temyiz dilekçesinin dosya içerisinde bulunamadığı anlaşılmakla:
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/8026, K. 2011/11598, 18 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama