KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/8106 E., 2011/10191 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,483 ada 1 parsel sayılı taşınmazın paydaşlar arasında taksim sözleşmesi ile paylaştırıldığını ve herkesin payına düşen daire ve dükkanın belirlendiği, ancak davalıların apartmanın giriş kapısının kilidini değiştirip anahtarı kendisine vermeyerek girişini engellediklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı ... ve Alaattin, davanın reddini savunmuşlar, davalı ... ise bir savunma getirmemiştir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, " davalıların elatma olgusu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olduğu,ancak sadece taşınmazın dava konusu olan bölümünün dava tarihindeki değerinin keşfen belirlenerek bu değer üzerinde avukatlık ücreti ve harç takdiri gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/8106, K. 2011/10191, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama