Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/11052 K.2012/12158

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı, asıl davasında miras bırakanı ...'ün maliki olduğu 1 adet taşınmazın tamamı ile 7 adet taşınmazdaki payını ölünceye kadar bakım akti ile, 661 parsel sayılı taşınmazdaki payını da satış suretiyle kardeşinin damadı olan davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, sözleşmelerin iptaline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiş, birleşen davada ise muris muvazaası nedeniyle miras payı oranında iptal ve adına tescile, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; 661 parsel sayılı taşınmazdaki pay temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı, bu parsel bakımından davanın reddi gerektiği, diğer parseller yönünden ise davanın kabulüne karar verilmesinde kural olarak bir isabetsizlik olmadığı, ancak temlike konu paylar ve davacının miras payı gözetilerek hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-