KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12110 E., 2013/10177 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 834 ada 72 parsel sayılı taşınmazda yer alan 13 nolu bağımsız bölümün kayıt maliki olduğunu, davalının taşınmazda haklı bir nedene dayanmaksızın oturduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazın gerçek malikinin kendisi olduğunu, açılan tapu iptali-tescil davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının hukuken geçerli bir neden olmadığı halde taşınmazı tasarrufunda bulundurduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.06.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12110, K. 2013/10177, 18 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama