Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12114 K.2013/8520

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ...,... Taşımacılık Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigorta şirketi oldukları aracın 28.11.2008 tarihinde müvekkillerinin miras bırakanı ...’ye çarpması sonucunda desteğin yaşamını yitirdiğini belirterek ölenin eşi için 20.000,00 TL manevi, ölenin çocukları için 5.000,00 er TL manevi tazminat ile birlikte toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesinde fazla haklar saklı tutulmuştur. Davacılar vekili tarafından 14.12.2011 tarihli ıslah dilekçesi verilmiş ve maddi tazminat istemi, yargılama sırasında düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda artırılarak toplam 33.699,41 TL maddi tazminat istenmiştir.

Davalılar ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; “… davanın kısmen kabulü ile ölenin eşi olan davacı ... için 33.220,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi

tazminatın, ölenin çocukları olan diğer davacılar için 5.000,00 er TL manevi tazminatın ve davacı ... için 479,25 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline…” karar verilmiştir. Karar, davalı ...,... Sigorta A.Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.