Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/12199 K.2013/217

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi B.B..'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Oysa, davacı dava dilekçesinde davalının paydaşı olduğu taşınmazdaki binanın, taşınmazı kapsamında kalan bölümlere hasren elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.

Kadastral yöntemlere uygun biçimde yapılan ölçüm sonucu bina ve duvarın tecavüzlü bulunduğu bildirilmiştir.

O halde binanın bulunduğu alanla sınırlı olmak üzere davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken istek olmadığı halde duvar ile çevrilen bölümünde karar kapsamına alınması doğru değildir.