KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12303 E., 2013/525 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 10.05.2007 tarihinde ölen miras bırakanın, sağlığında yaptığı vasiyetname ile davalı ... mirasçı naspetmesi nedeniyle saklı payınının ihlal edildiğini ileri sürerek, saklı payını aşan vasiyetnamenin tenkisine karar verilmesini istemiştir.
Davalı Cemiyet vekili, davanın süresinde açılmadığını ve murisin kardeşi olan davacının, saklı pay sahibi mirasçı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, 16. Hukuk dairesince “... 10.05.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 2. maddesinin, kardeşlerin saklı pay mirasçılığını düzenleyen 4721 sayılı yasanın 506. maddesinin 3. fıkrasını yürürlükten kaldırıldığını, davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığından...” sözedilerek bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesi mahkemece, husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ... ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12303, K. 2013/525, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama