KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12331 E., 2013/146 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2013
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 128 parsel sayılı taşınmazı davalıdan satın aldığını, ancak tapuda sehven 108 parselin satışının yapıldığını, satışın 128 parselin kütüğüne işlendiğini ve kendisinin 128 parseli kapsayacak şekilde vergi ödediğini daha sonra 128 parselin kütüğündeki isminin silindiğini ileri sürerek tapunun iptali ile taşınmazın adına tescilini istemiştir.
Davalı, dava konusu 128 parselin davacıya satışının hiçbir zaman yapılmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, resmi akit sırasında hata yapıldığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değer yönünden reddedilerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12331, K. 2013/146, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama