KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12336 E., 2013/9211 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, imar uygulaması sonucunda oluşan 47540 ada 3 nolu parseldeki 319/641 payı davalıdan satın aldığını, anılan taşınmaz uygulama öncesinde 8.000 m² iken, düzenleme ortaklık payı ayrılması neticesinde miktarın 3846 m²'ye düşürüldüğünü taşınmazdaki payı uygulama sonrasında satın aldığını, ancak satın almasından sonra belediye tarafından düzenleme ortaklık payının fazla ayrıldığının tespit edilmesi neticesinde fazla kesilen yerlere karşılık iade anlamında davalıya 47467 ada 5 nolu parselin tahsis edildiğini, davalının eski malik olup, taşınmazla bir ilgisinin kalmadığını, tahsisin kendi adına yapılması gerektiğini ileri sürerek, 47467 ada 5 nolu parselin tapu kaydının iptali ile adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının mevcut imar parselini bedelini ödeyerek satın aldığı, taşınmazın önceki durumuna ilişkin hakkın davacıya geçmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12336, K. 2013/9211, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama