KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12366 E., 2013/9210 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maddi sıkıntısı nedeniyle bankadan kredi almak istediğini, ancak yaşı nedeniyle kredi verilemeyeceğinin bildirilmesi üzerine çekişme konusu 292 ada 224 parsel sayılı taşınmazını 16.10.2008 tarihli protokol ile teminat amacıyla davalıya devrettiğini, bankaya bakiye borcu olan 43.810,00 TL'yi yatırdığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuş, davaya asli müdahale talebinde bulunan ...'in açtıkları dava eldeki dava dosyasından tefrik edilmiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12366, K. 2013/9210, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama